El Estado hace referencia a una agrupación humana que habita en un
territorio común y que está asociada bajo una misma autoridad y bajo
unas mismas normas que constituyen el gobierno, es por tanto un cuerpo
político nacido de un contrato social, cuya función es garantizar unos derechos
al conjunto de los ciudadanos, a cambio de unos deberes respecto a la
institución y de una solidaridad en relación con el resto de los que lo
integran.
Sin embargo, Nación, tiene un “tinte” más
espiritual, aunque en una nación también se comparten las costumbres y
las tradiciones que van conformando su historia. Es a la vez pasado y
presente, pasado porque sus gentes comparten un legado de recuerdos, sacrificios,
glorias y, a menudo, duelos y pesares, y son presente por la
voluntad de seguir viviendo juntos, haciendo valer la herencia que han
recibido.
La Nación, es el resultado
de la convivencia de los grupos humanos que, de manera evolutiva han ido
forjando lazos y vínculos objetivos, como la lengua, la descendencia común, la
religión, las costumbres, tradiciones, el territorio, los mitos particulares,
etc.
Pero, ¿qué pasa con el nacionalismo?
El conflicto aparece cuando un
grupo en situación minoritaria traza una frontera, construida simbólicamente,
estableciendo unos límites desde donde la realidad puede ser pensada distinta a
la estatal. Los mecanismos y expresiones lingüísticas, culturales, sociales,…
son utilizados para mantener el límite de la frontera. Es decir, cuando, dentro
del territorio estatalmente definido, irrumpe un grupo que ha elaborado un
sentimiento distinto y lo “lanza” contra la definición de la realidad dominante
en ese territorio. Es entonces cuando aparece un conflicto entre definiciones
de la realidad.
El grupo minoritario
manipulará la realidad referencial para producir su propio espacio y reproducir
su diferencialidad, a través de la recreación del sentido de comunidad. El Estado,
por su parte, necesitará imponer su lógica uniformadora.
Es en este contexto cuando las relaciones sociales son vividas como
relaciones inclusivas-exclusivas.
¿Estado multinacional?
Quizás se debería avanzar hacia
un Estado formado por una federación de Estados, donde, desde una Constitución
se regulara la organización federal del Estado y del gobierno, así como las
competencias de las diferentes unidades del Estado.
De esta forma, por un lado,
se contaría con la fuerza de la unión de las distintas Naciones que
conformarían el Estado, y por otro, las distintas identidades estarían y se
sentirían protegidas.
El federalismo es una
solución más constructiva que la autodeterminación o la independencia,
ya que no todos los ciudadanos de un territorio concreto quieren esa
independencia. En un federalismo se ampara el reconocimiento de los derechos de
la minoría en el Estado más amplio y el de las minorías en los pequeños Estados
que conformen la federación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario